Alt du trenger å vite om Copilot Cowork og hva du bør bruke det til

Microsoft markedsfører Copilot Cowork med at den kan utføre oppgaver for deg. Stemmer dette, hva kan Cowork gjøre som ikke vanlig Copilot kan gjøre, og når bør du faktisk bruke Cowork? Det vil du få svar på i denne artikkelen.

---

Hva er Copilot Cowork vs vanlig Chat? Den enkleste måten å si det på: vanlig Copilot hjelper deg å lage eller gjøre én ting om gangen. Cowork gjør en hel jobb for deg, er bedre å utføre oppgaver i flere steg, og har tilgang til å gjøre mer i appene dine. Chatten svarer, skriver utkast, oppsummerer, og kan utføre enkle oppgaver, men den sliter når du ber den om å gjøre mye samtidig. Cowork tar et mål, legger en plan, og utfører oppgaven over mange steg på tvers av blant annet Outlook, Teams og SharePoint, mye mer selvstendig enn vanlig Copilot. Men Cowork har likevel flere begrensninger.

Denne artikkelen vil gi deg forståelse av hva Cowork kan, når det er verdt å bruke, og hva som skiller Copilot Cowork fra Claude Cowork, som er den andre store agenten på markedet. Til slutt får du en konkret workaround for den ene svakheten som irriterer mest: at Cowork glemmer hvem du er hver gang du starter en ny samtale.

Et viktig poeng å ta med seg: da Copilot Cowork først ble lansert var det kun mulig å bruke Anthropic sine modeller (Claude). I motsetning til OpenAI (ChatGPT) sine modeller så prosesseres dataen for disse i USA, som gjør at mange selskaper i Europa ikke har kunnet ta Cowork i bruk. Nå som Copilot Cowork har blitt offentlig tilgjengelig er modeller fra OpenAI også støttet, men det er i skrivende stund en reell kvalitetsforskjell som er viktig å være klar over (mer om dette senere). Dette forventes riktignok å bli bedre etter hvert, utviklingen skjer fort.

Copilot Cowork vs vanlig Copilot Chat

Cowork finner du som et valg ved siden av Chat når du er logget inn i Copilot. Her finner du også modellvelgeren, dersom du har tilgang på Claude Opus så anbefaler jeg å velge det istedenfor GPT. GPT-modellene fungerer greit, men Claude Opus fungerer bedre, så velg den dersom du har tilgang til den.

Microsoft markedsfører Copilot Cowork med at den kan utføre oppgaver for deg, og fremstiller det som om dette er den store forskjellen fra vanlig chat. Det er riktig at Cowork kan gjøre oppgaver for deg, men det kan vanlig Copilot også, bare ikke i like stor grad. Her ser du noen eksempler:

Det er med andre ord ikke svart-hvitt når man bør velge Cowork fremfor vanlig Chat. Det som skiller seg ut mest for Cowork er at mens vanlig Chat stort sett kan gjøre én ting av gangen, kan Cowork både utføre flere steg i tur og orden, og den kan jobbe med oppgaver i parallell. Dette gjør at Cowork stiller mye sterkere som en mer agentisk assistent for større og komplekse oppgaver, men for mindre enkeltstående oppgaver så blir Cowork overkill og vanlig chat gjør jobben like godt.

Hvordan Copilot Cowork fungerer i praksis

Cowork skiller seg mest ut på følgende områder:

• Den kan lage en plan og utføre flere steg uten å miste tråden

• Den kan jobbe med flere oppgaver i parallell (subagenter)

• Den lagrer filer direkte i din OneDrive

• Du kan bruke Skills

Lage en plan og utføre flere oppgaver

Dette er kanskje Copilot Cowork sitt sterkeste kort. Her er et eksempel på hva dette kan være: hente informasjon om kommende ukes kalenderoppføringer, identifisere hva som trenger forberedelse, gjøre separat research for de relevante kalenderoppføringene, analysere relevante filer fra OneDrive/SharePoint, lage oppsummering og møteprepp per møte, lage utkast til email som skal sendes ut i forkant ved behov, poste en oppsummering på Teams.

Dette var en munnfull, men det er et godt eksempel på hva Cowork klarer, men som vanlig Copilot ikke har sjans til å gjøre i én runde. Dette betyr at Cowork er best egnet når du faktisk har en omfattende, og gjerne repetitiv, oppgave.

Subagenter og parallelle oppgaver